周易占卦過程與「算勢」概念的整合

我將周易占卦過程（從本卦到變爻，再到變卦）比喻為「算勢」，視其為對事物狀態的「snapshot」快照，這一解讀精準捕捉了周易的核心動態性。在周易傳統中，本卦代表當前情勢的初始圖像，變爻則象徵變化中的動能，最終形成變卦以預示未來趨勢，這與「算勢」強調的理性計算與趨勢評估高度契合。

占卦過程作為「算勢」的具體體現

周易占卦不僅是預測工具，更是系統化的「算勢」實踐：

• 本卦階段：如同事前快照，捕捉初始徵兆，例如通過六爻組合分析當前「勢」的結構，這借鑒了王船山「勢理」觀，強調勢的必然性需透過邏輯計算來辨識。

• 變爻階段：代表動態轉變，計算潛在變化（如陰陽互換），這可視為「算勢」中對風險與機會的量化評估，類似管理學中Peter Drucker的未來預測方法。

• 變卦階段：形成最終圖像，用以判斷未來之勢，既可事前捕捉微弱信號（如市場趨勢的早期徵兆），也可事後作為檢討依據，檢視決策的偏差。

這種過程反映了周易的哲學基礎，即「時勢」是可計算的動態系統，管理者可借此在企業決策中應用，例如預測產業變遷或回顧項目失敗。

在管理學中的延伸應用

延續「算勢」框架，將占卦視為快照工具，可融入現代管理：

• 事前判斷：如Clayton Christensen的顛覆性創新理論，透過「本卦」捕捉市場徵兆，計算潛在顛覆勢，以制定防範策略。

• 事後檢討：類似Peter M. Senge的學習型組織，運用「變卦」作為回顧框架，分析變爻變化以優化組織學習，避免重蹈覆轍。

• 實務範例：在Elon Musk的Tesla決策中，這可比作計算科技勢的快照，事前評估電動車趨勢，事後檢討供應鏈變動。

此解讀強化了「算勢」作為橋接國學與管理學的工具，強調其在不確定環境下的預測與反思價值。

錢穆論占卜吉凶

錢穆論占卜吉凶

歲月如流，人生際遇，吉凶禍福，豈能盡預？然《左傳》、《國語》諸書，載春秋諸大夫，見人言行，即能斷其禍福，無不應驗。此非卜筮之神，乃人心之端，莫不顯於四體。故曰：「吉凶之兆，萌乎心而動乎四體。」人之吉凶，先自心始，終見於行。若心術不正，縱卜筮得吉，亦難轉禍為福。

吾常思，古人重德，非徒為訓誡，實乃生命之真諦。譬如晉獻公，貪色昏庸，史蘇之占，明為斷伯姬之吉凶，暗則示其必敗國喪家。敗德之人，縱知凶兆，若不改其行，徒恃術數，終難逃天命。此即古人所謂「天作孽，猶可違；自作孽，不可活」也。

又如北宋范仲淹，家貧如洗，一日一粥，分作四餐。及其為相，俸祿豐厚，仍不改其節，省下錢財，救濟族人，辦義莊、義學，造福鄉里。一日得風水寶地，堪輿家謂葬此可保後世昌盛。然范公毅然捐地為學，曰：「若育人才，豈不更善？」其後八百餘年，范氏子孫克己復禮，光宗耀祖。此非風水之力，乃德行之報也。

吾輩讀書，非徒為博聞強記，實為修身正心。內聖外王，不誠無物，己立立人，己達達人。此即傳統士人立身處世之道。吾常言，對歷史應抱溫情與敬意，於傳統文化應有擔當與憂患。人生短促，唯有立德、立功、立言，方能不朽。敗德之人，縱得術數之助，終難逃天理循環。唯德行深厚，方能化凶為吉，轉禍為福，此乃千古不易之理也。

https://notebooklm.google.com/notebook/0dd7e46d-ba39-4da4-bb73-cd365e2cbe1b/audio

老美霸權的黃昏，比你想得更骨感

最近德國《商報》一篇深度報導在政經圈炸鍋，標題直白得嚇人：「美國霸權的慢性死亡」。我只想說——這哪是慢性死亡？根本是從帝國大廈跳樓。

先看財務面。美國國債去年突破32.5兆美元，這是什麼概念？相當於全球GDP的三分之一。光利息每年要吐1.7兆，比國防預算還多兩倍。德國經濟學家毒舌點評：「華盛頓現在像刷爆信用卡的土豪，連利息都開始借新還舊。」

貿易戰這齣戲更是荒誕。川普2025年要搞的「對等關稅」，表面保護本土產業，實際逼得東南亞工廠連夜搬家。金磚國家趁機撿漏，今年區域貿易暴增28%，美元結算占比卻跌破五成。墨西哥廠長跟我吐槽：「現在報價單都分美元版和人民幣版，跟選餐廳菜單似的。」

國內亂象才叫魔幻。年輕人信「美國夢」的比例只剩15%，比信外星人的還低。簡直就是帝國黃昏的最佳註腳。

國際盟友也開始翻臉不認人。慕尼黑安全會議的民調顯示，65%歐洲人覺得老美靠不住。最打臉的是德國前總理蕭茲下台，導火線居然是對美政策分歧——這在十年前根本難以想像。

歷史學家湯因比的金句被《商報》翻出來鞭屍：「文明死於自殺，而非他殺。」看看美國這三十年：軍費翻倍但基礎建設評分不及格，矽谷巨頭富可敵國但中產實質收入倒退。這哪像超級大國？根本是穿著阿曼尼西裝的破落貴族。

地緣經濟風暴：克魯格曼解構「川普關稅2.0」的全球衝擊

地緣經濟風暴：克魯格曼解構「川普關稅2.0」的全球衝擊

保羅·克魯格曼在彭博專訪中直指，川普政府的新關稅政策猶如「經濟版核彈」，其破壞力不僅在於稅率數值，更在於政策不確定性引發的市場寒蟬效應。這場以「重振美國製造」為名的貿易戰，實質是將全球供應鏈置於「薛定諤的貓」式的量子困境——企業決策陷入「投資即可能觸雷」的囚徒困境1。

關稅數學的平方暴力

克魯格曼提出關稅破壞力平方定律：20%關稅造成的經濟損耗是10%關稅的四倍。這種非線性衝擊源於：

• 價格傳導的乘數效應：進口中間財價格飆升沿供應鏈層層放大

• 投資停滯的複利損失：企業推遲資本支出形成「凍結效應」

• 替代成本的幾何增長：重建本土供應鏈的邊際成本遞增1中美歐的戰略三角困境

行為體	政策立場	結構性矛盾	應對策略
美國	雙赤字下的保護主義	資本流入與貿易逆差的弔詭平衡	國會收回關稅授權的憲政博弈
中國	出口導向型經濟的防禦姿態	過度儲蓄與內需不足的慢性病	人民幣貶值與新興市場開拓
歐盟	自由貿易秩序的守護者	單一市場規模效應與戰略自主的拉扯	碳邊境稅與數位主權建構

克魯格曼特別警示，中國雖長期操縱匯率維持貿易順差，但川普關稅的「無差別攻擊」反而使北京獲得道德高地，讓美國從「規則維護者」淪為「秩序破壞者」1。

經濟冷戰的雙輸劇本

• 短期震盪：企業現金部位增至歷史新高，製造業PMI新訂單指數跌破榮枯線

• 中期扭曲：全球價值鏈出現「近岸外包」與「友岸外包」的板塊位移

• 長期損耗：美國生產力成長率恐流失0.8-1.2個百分點，甚於英國脫歐衝擊1「這不是1930年代關稅戰的翻版，而是數位時代首次全球供應鏈心臟病發作。」克魯格曼以諾貝爾獎得主的學術底蘊，描繪出這場21世紀經濟大博弈的病理圖譜。